Afrika-Cup Wetten – was im Veröffentlichungsjahr gilt und welche Anbieter in Deutschland erlaubt sind

Updated Октябрь 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Stand: 18.10.2026 – geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL).

Der Afrika-Cup 2025 wurde vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko ausgetragen, die nächste Ausgabe findet 2027 in Ostafrika statt. Einen „Afrika-Cup 2026“ gibt es nicht – das Jahr im Suchbegriff ist das Veröffentlichungsjahr. Wer auf das Turnier wetten will, findet in Deutschland nur bei Anbietern mit Erlaubnis ein reguliertes Angebot. Die folgenden Abschnitte ordnen ein, welche Märkte und Wettarten beim Afrika-Cup üblich sind, wie sich die Quoten zusammensetzen, welche Pflichten Buchmacher und Spieler beachten müssen und welche der zehn Anbieter auf der GGL-Whitelist für Turnierwetten in Frage kommen.

Rechtslage: Wann eine Wette auf den Afrika-Cup in Deutschland erlaubt ist

Wer in Deutschland auf den Afrika-Cup wettet, braucht einen Veranstalter mit Erlaubnis. Die Erlaubnis erteilt seit dem 1. Juli 2021 die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale) auf Grundlage des Glücksspielstaatsvertrags 2021. Sie gilt bundesweit und ist die einzige Voraussetzung, die ein Anbieter erfüllen muss, um Sportwetten im Internet zu vermitteln. Eine maltesische, curaçaoische oder Anjouan-Lizenz hat in Deutschland keine Bedeutung – sie ersetzt die deutsche Erlaubnis nicht und begründet keinen Anspruch auf Rückzahlung verlorener Einsätze.

Die GGL führt die amtliche Whitelist, eine tagesaktuelle Liste aller Anbieter, denen sie eine Erlaubnis erteilt hat. Der Stand vom 2. Oktober 2026 weist 27 Inhaber einer Sportwetten-Erlaubnis aus (zwei davon zusätzlich für Pferdewetten) sowie drei weitere ausschließlich für Pferdewetten. Jede eingetragene Domain ist eine .de-Domain, aber eine .de-Domain allein beweist noch keine Erlaubnis: Auch die hier besprochenen Anbieter lassen sich ausschließlich über die Whitelist verifizieren. Eine Erlaubnis wird für fünf Jahre erteilt, die Whitelist zeigt jedoch nur das Datum der erstmaligen Erteilung und das Datum etwaiger Folgeerlaubnisse – sie enthält kein Enddatum.

Die Whitelist prüft, ob ein Anbieter eine Erlaubnis hat. Was er im Rahmen dieser Erlaubnis anbieten darf, steht im Glücksspielstaatsvertrag: feste Quoten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon, Einzel- und Kombiwetten, Live-Wetten während laufender Spiele auf das Endergebnis oder auf die nächste Tor-/Satz-/Spielstandsveränderung in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Wetten auf den nächsten Punkt im Tennis oder den nächsten Korb im Basketball sind ebenso wenig erlaubt wie Wetten auf Spiele unterhalb der 3. Fußball-Liga, auf Spiele mit überwiegend Minderjährigen oder auf Ereignisse mit erhöhtem Manipulationsrisiko. Auf E-Sports darf in Deutschland nicht gewettet werden, weil E-Sports von der GGL nicht als Sportart anerkannt ist. Boni, Gratiswetten oder Werbeaktionen dürfen nur Anbieter mit Erlaubnis bewerben, der Glücksspielstaatsvertrag enthält jedoch keine Vorgaben zu Höhe, Umsatz oder Mindestquote – das regelt jeder Anbieter in seinen eigenen Bedingungen.

Was die Sportwettensteuer konkret bedeutet

Die Wettsteuer ist ein eigenes Thema: 5,3 % des Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18 RennwLottG), also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Sie wird vom Veranstalter geschuldet, nicht vom Spieler. Ob und wie sie an den Spieler weitergegeben wird, entscheidet jeder Anbieter selbst: Manche ziehen sie direkt von der Quote ab, andere vom Gewinn, manche tragen sie vollständig selbst. Die Steuer ist deshalb kein Qualitätsmerkmal – sie ist eine Frage der Geschäftspolitik. Wer wissen will, wie sie sich auf den Gewinn auswirkt, prüft die Quote oder den Auszahlungsbetrag, nicht die Werbung. Steuer entrichtet auch, wer keine Erlaubnis hat; die Steuerzahlung belegt keine Lizenz.

Was eine Erlaubnis dem Spieler konkret bringt

Die Erlaubnis verpflichtet den Anbieter zu einer Reihe von Schutzmechanismen, die für den Spieler den Unterschied zwischen einem seriösen Angebot und einem riskanten machen. Dazu gehören die Anbindung an OASIS, die bundesweite Sperrdatei, und an LUGAS, die zentrale Limit- und Aktivitätsdatei, anhand derer die GGL das gesetzliche Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat (mit Ausnahmen für nachweislich leistungsfähige Spieler) durchsetzt. Dazu gehört auch die Pflicht, Gewinne auf ein Konto im Namen des Spielers bei einem Geldwäschegesetz-pflichtigen Institut auszuzahlen, die Insolvenzsicherung der Spielergelder und die Pflicht zur vollständigen Identitätsprüfung. Wer bei einem Anbieter ohne Erlaubnis spielt, hat weder Zugang zu OASIS noch zu LUGAS, kein Anrecht auf Insolvenzschutz und keine deutsche Anlaufstelle bei Streit.

Verantwortungsvolles Spielen: Pflichtmechanismen und eigene Vorsorge

Der Afrika-Cup ist ein Turnier, das in kompakten drei bis vier Wochen ausgetragen wird, mit Spielen oft in Serien an aufeinanderfolgenden Tagen. Die Frequenz verleitet zu Spontanwetten, gerade wenn ein Favorit überraschend verliert oder ein Außenseiter eine Runde weiterkommt. Wer in dieser Phase ohne festes Budget spielt, setzt meist mehr, als er sich vorgenommen hat. Genau dafür existieren die Schutzmechanismen des Glücksspielstaatsvertrags – sie greifen automatisch, unabhängig davon, wie diszipliniert der einzelne Spieler ist.

Das wichtigste Instrument ist OASIS, die bundesweite Sperrdatei. Jeder Anbieter mit Erlaubnis muss vor jeder Anmeldung und vor jedem Login prüfen, ob der Spieler gesperrt ist. Eine Selbstsperre, die der Spieler selbst beantragt, dauert mindestens drei Monate, wenn er eine Frist nennt, ansonsten mindestens ein Jahr. Wer fremdgesperrt wird, etwa durch Angehörige oder die Behörde, ist für mindestens ein Jahr gesperrt. Parallel existiert die Sofortsperre per Panikbutton: Mit einem Klick wird der Zugang für 24 Stunden blockiert, ohne dass eine Selbstsperre beantragt werden muss.

Das monatliche Einzahlungslimit beträgt 1.000 € über alle Anbieter hinweg. Es wird technisch über die LUGAS-Limitdatei durchgesetzt: Versucht der Spieler, bei einem zweiten Anbieter einzuzahlen, schlägt die Buchung fehl, sobald das gemeinsame Limit erschöpft ist. Anbieter dürfen für einzelne Spieler höhere Limits festlegen, wenn deren wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachgewiesen ist – eine Selbsterklärung reicht nicht, ein Einkommens- oder Vermögensnachweis ist erforderlich, und die Anhebung gilt frühestens sieben Tage nach Antrag. Eine Senkung des Limits gilt sofort. Vor der vollständigen Verifizierung des Kontos darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spielbetrieb mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen erlauben.

Parallelwetten, also das gleichzeitige Spielen bei mehreren Anbietern auf dieselbe Wette, sind verboten. Die LUGAS-Aktivitätsdatei protokolliert das Spielverhalten und macht Auffälligkeiten sichtbar. Wer regelmäßig bei drei oder vier Anbietern parallel spielt, fällt auf. Bei einem Anbieter ohne Erlaubnis greift keiner dieser Mechanismen: Kein OASIS, kein LUGAS, kein 1.000-€-Limit, kein Panikbutton. Wer dort spielt, baut auf seine eigene Disziplin – und auf das Versprechen eines Anbieters, der keiner deutschen Aufsicht untersteht.

Wettarten und Quoten: Wie der Afrika-Cup strukturiert ist und was sich daraus ergibt

Der Afrika-Cup folgt einem klaren Aufbau. Sechs Vierergruppen spielen die Vorrunde, die beiden Gruppenersten und die vier besten Gruppendritten ziehen ins Achtelfinale ein, danach folgt ein K.-o.-System bis zum Finale. Bei Gleichstand nach 90 Minuten gibt es Verlängerung und Elfmeterschießen – die Wette auf den Spielausgang (1X2) zählt in der Regel inklusive Verlängerung, je nach Anbieter. Das Finale 2025 zwischen Senegal und Marokko endete 1:0 nach Verlängerung, was zeigt, wie oft ein Spiel in die zusätzliche Zeit geht: Wer auf Heimsieg Marokko zur regulären Spielzeit gesetzt hätte, wäre leer ausgegangen, obwohl Marokko das Spiel am Ende „gewann“. Wer auf den Sieger des Spiels insgesamt setzte, hatte die richtige Wette.

Die typischen Wettmärkte beim Afrika-Cup

Turniersieger. Die Quote auf den Turniersieger steht oft schon Monate vor dem ersten Spiel und sinkt mit dem Turnierverlauf. Senegal und Marokko gehörten bei der Ausgabe 2025 zum engen Favoritenkreis, Ägypten und Nigeria sind aufgrund ihrer Historie ebenfalls immer vorne. Wer früh setzt, bekommt eine höhere Quote, trägt aber das Risiko einer Verletzung oder einer schlechten Vorbereitung. Wer spät setzt, hat mehr Information, aber eine schlechtere Quote. Eine Wette auf den Sieger ist eine Kombiwette über sechs bis sieben Spiele, weshalb die Quote hoch ausfällt, die Trefferwahrscheinlichkeit aber entsprechend niedrig.

Gruppensieger und Gruppenspiele. Die 1X2-Wette auf das Einzelspiel ist der einfachste Markt. Drei Ausgänge – Heimsieg, Unentschieden, Auswärtssieg – mit einer Quote für jeden Ausgang. Aus den drei Quoten errechnet sich die Marge des Anbieters, also der Anteil, den der Buchmacher von jedem eingesetzten Euro einbehält. Bei einem ausgeglichenen Spiel liegen die Quoten für Heimsieg und Auswärtssieg nahe beieinander, die Quote für Unentschieden ist höher. Je unausgeglichener die Paarung, desto stärker weichen die Quoten für Heimsieg und Auswärtssieg auseinander.

Über/Unter und Handicap. Die Wette auf die Anzahl der Tore (z. B. über 2,5 Tore) ist beim Afrika-Cup üblich, weil Spiele in der K.-o.-Phase oft taktisch geprägt sind. Die asiatische Handicap-Wette gleicht unterschiedliche Spielstärken aus, indem einem Team ein virtuelles Tor gutgeschrieben oder abgezogen wird. Diese Märkte sind für erfahrene Spieler interessant, weil sie feinere Abstufungen erlauben als die 1X2-Wette.

Torschützen und Torschützenkönig. Brahim Díaz wurde mit fünf Treffern Torschützenkönig des Afrika-Cups 2025. Die Wette auf den Torschützenkönig ist eine Kombiwette über alle Spiele des Turniers. Die Wette auf den Torschützen eines Einzelspiels ist eine Einzelwette. Beide Märkte sind üblich, die Quoten auf den Torschützenkönig eines Turniers fallen aber oft erst ab dem Viertelfinale deutlich.

Wie die Marge in der Quote steckt

Eine Quote ist kein „fairer“ Preis für ein Ereignis, sondern der Preis, den der Buchmacher anbietet – eingeschlossen sein Anteil an jedem eingesetzten Euro. Die Marge lässt sich aus den drei Quoten einer 1X2-Wette errechnen: Die Auszahlungsquote ist 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte aller drei Quoten, die Marge ist 100 % minus die Auszahlungsquote. Bei einer Drei-Wege-Wette mit den Quoten 2,10 für Heimsieg, 3,40 für Unentschieden und 3,60 für Auswärtssieg ergibt sich eine Auszahlungsquote von rund 95 % und eine Marge von etwa 5 % – das ist der Anteil, den der Anbieter von jedem Euro einbehält, unabhängig vom Ausgang. Eine Marge von 5 % ist im Spitzenfeld der Branche; ein Durchschnittsanbieter liegt eher bei 6 bis 8 %, bei Nischenmärkten oder kleinen Turnieren auch darüber.

Die Marge ist der Preis, den der Spieler für die Möglichkeit zahlt, überhaupt zu wetten. Sie ist kein verstecktes Entgelt, sondern in jeder Quote eingerechnet. Wer Quoten vergleicht, vergleicht deshalb nicht drei Zahlen, sondern die Marge, die sich aus drei Zahlen ergibt. Ein Anbieter mit 4 % Marge auf das gleiche Spiel ist langfristig günstiger als einer mit 7 % Marge – auch wenn die einzelne Quote auf den Außenseiter beim zweiten Anbieter verlockender aussieht.

Wie eine Quote zustande kommt, wenn sie sich bewegt

Die Quote auf ein Spiel steht nicht fest, sobald der Markt eröffnet wird. Sie bewegt sich, weil neue Informationen eintreffen – eine Verletzung im Training, ein Wechsel in der Startelf, Regen am Spielort – und weil die Wetten der Kunden das Verhältnis von Angebot und Nachfrage verschieben. Ein Anbieter mit hohem Wettvolumen auf den Außenseiter senkt dessen Quote, um das Risiko zu begrenzen, und erhöht die Quote des Favoriten. Ein Anbieter mit wenig Volumen reagiert langsamer, bewegt sich dafür aber stärker. Für den Spieler bedeutet das: Wer spät auf einen klaren Favoriten setzt, bekommt oft eine schlechtere Quote als jemand, der früher gesetzt hat. Wer auf den Außenseiter setzt, profitiert davon, dass dessen Quote steigt, je weniger auf ihn gewettet wird.

Das Turnier: Vergangene Ausgabe, kommende Ausgabe und warum 2026 kein Afrika-Cup-Jahr ist

Der Afrika-Cup wird seit 1957 ausgetragen, organisiert von der Confederation of African Football (CAF). Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Samuel Eto’o mit 18 Treffern Rekordtorschütze. Seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil, zuvor waren es 16. Ab der Ausgabe 2028 soll das Turnier nur noch alle vier Jahre stattfinden, was den Rhythmus vom bisherigen Zwei-Jahres-Turnus auf den Rhythmus der Welt- und Europameisterschaft bringt. Der Wechsel ist eine Reaktion auf den dichten internationalen Spielkalender und auf die Forderung europäischer Klubs, ihre Spieler nicht in jedem zweiten Sommer für ein afrikanisches Turnier freizustellen.

Die Ausgabe 2025 fand vom 21. Dezember 2025 bis 18. Januar 2026 in Marokko statt – ursprünglich für den Sommer 2025 geplant, wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025 auf den Jahreswechsel verschoben. 24 Nationen spielten in sechs Vierergruppen die Vorrunde, die beiden Gruppenersten und die vier besten Gruppendritten zogen ins Achtelfinale ein. Im Finale am 18. Januar 2026 gewann Senegal gegen Gastgeber Marokko 1:0 nach Verlängerung. Zwei Monate später wertete die CAF das Spiel mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit vorübergehend den Platz verlassen hatten; der senegalesische Verband kündigte Berufung beim CAS an. Torschützenkönig wurde Brahim Díaz mit fünf Treffern, im Spiel um Platz drei gewann Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2.

Die kommende Ausgabe ist für den Sommer 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant, die erste Austragung in Ostafrika überhaupt. 54 Mannschaften haben sich für die Qualifikation gemeldet, von denen sich 24 für das Turnier qualifizieren werden. Für Wettanbieter bedeutet das: Die Vorrunde beginnt mit der Qualifikation, die Hauptmärkte – Sieger, Gruppensieger, Torschützenkönig – werden ab dem ersten Spiel der Gruppenphase gehandelt. Wer den Turniersieger vor dem ersten Spiel wetten will, hat ab dem Ende der Qualifikation ein Zeitfenster von wenigen Wochen, in dem die Quoten am höchsten sind.

Vergleich: Anbieter mit deutscher Erlaubnis für Afrika-Cup-Wetten

Die folgende Übersicht führt zehn Anbieter auf, die zum Stand vom 2. Oktober 2026 auf der GGL-Whitelist mit einer Sportwetten-Erlaubnis eingetragen sind. Die Spalte „Erlaubnis seit“ nennt das Datum der erstmaligen Erteilung; mehrere Daten zeigen, dass Folgeerlaubnisse erteilt wurden. Die Whitelist enthält kein Enddatum; eine Folgeerlaubnis verlängert die ursprüngliche Erlaubnis, ohne sie zu ersetzen.

Die Tabelle zeigt das Datum der ersten Erlaubnis und, soweit vorhanden, das Datum der Folgeerlaubnis. Ein jüngeres Erlaubnisdatum bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Anbieter weniger Erfahrung hat – VBet etwa ist mit 05.12.2023 das jüngste Datum in der Liste, gehört aber zu den Anbietern, die auch in anderen europäischen Märkten aktiv sind. ODDSET wiederum ist mit dem frühesten Erlaubnisdatum (18.11.2020) der älteste Eintrag und gleichzeitig der Anbieter mit der längsten Verwurzelung im deutschen Markt, weil die Marke ODDSET schon vor der Regulierung 2021 als Angebot der staatlichen Lotteriegesellschaften bestand.

VBet – Turnierwetten mit osteuropäischem Profil

VBet (Vbet.de) wird von der SCGO Limited mit Sitz in St. Julian’s, Malta betrieben und ist seit dem 5. Dezember 2023 auf der GGL-Whitelist eingetragen. Die Marke ist in mehreren osteuropäischen Märkten aktiv, wo der Afrika-Cup traditionell weniger Beachtung findet als in Westeuropa – der Anbieter bringt das Turnier trotzdem ins Programm, oft mit Einzelwetten auf Gruppenspiele und einer Wette auf den Sieger. Für Spieler, die einen Anbieter mit Schwerpunkt auf osteuropäischen und asiatischen Märkten suchen, ist VBet eine sinnvolle Alternative; für Spieler, die vor allem deutschsprachigen Support und breite Fußball-Berichterstattung erwarten, ist die Auswahl dünner. Die Erlaubnis ist gültig, das Angebot ist solide, aber kein Premium-Anbieter für Afrika-Cup-Märkte.

Betway – Konfigurator und Cash-Out für Fußball

Betway (Betway.de) wird von der Betway Limited betrieben, die Erlaubnis besteht seit dem 9. März 2021, eine Folgeerlaubnis wurde am 23. Dezember 2022 erteilt. Für Afrika-Cup-Wetten bietet Betway einen Konfigurator („Konfigurator+“), der Auswahlen aus verschiedenen Partien zu einer kombinierten Wette zusammenstellt – nützlich für Spieler, die auf mehrere Spiele eines Spieltages setzen wollen. Der Cash-Out erscheint unter „Meine Wetten“ mit einem grünen Symbol; angeboten wird die Auszahlung des gesamten Wettwerts oder eines Teils davon. Wer Cash-Out nutzt, sollte wissen, dass der ausgezahlte Betrag unter dem liegt, was die Wette bei Sieg gebracht hätte – Cash-Out ist ein Werkzeug gegen den Verlust, nicht für den Gewinn. Betway ist für Afrika-Cup-Wetten ein solider Allrounder mit funktionierendem Live-Angebot.

ODDSET – die Traditionsmarke der Lotteriegesellschaften

ODDSET (Oddset.de) wird von der ODDSET Sportwetten GmbH betrieben, einer Tochter der staatlichen Lotteriegesellschaften. Die Erlaubnis wurde am 18. November 2020 erteilt, eine Folgeerlaubnis am 15. Dezember 2022. Die Marke ODDSET existierte bereits vor der Regulierung 2021 und war über die Annahmestellen der Lotteriegesellschaften präsent. Für Afrika-Cup-Wetten bedeutet das: ein breites Fußball-Programm, stationäre Annahmestellen als Fallback, ein nüchternes, funktionales Online-Angebot ohne großen Schnickschnack. Die Quoten bewegen sich im Mittelfeld, der Fokus liegt auf Einzelwetten und kleinen Kombinationen, nicht auf asiatischen Handicaps oder exotischen Märkten. Wer einen Anbieter sucht, der seit Jahrzehnten in Deutschland bekannt ist, ist hier richtig; wer ein Premium-Live-Angebot erwartet, schaut weiter.

bet365 – das größte Fußballprogramm unter den Whitelist-Anbietern

bet365 (Bet365.de) wird von der Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta betrieben, die Erlaubnis besteht seit dem 9. Oktober 2020 mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. bet365 ist unter den deutschen Whitelist-Anbietern der Anbieter mit dem breitesten Fußballprogramm: In der Regel deckt der Anbieter den Afrika-Cup vollständig ab – Gruppenspiele, K.-o.-Spiele, Sieger, Torschützenkönig, oft auch Handicap und asiatische Märkte. Der Live-Bereich gehört zu den umfangreichsten im Markt, mit vielen übertragenen Spielen und einem Cash-Out, der auch bei laufenden Spielen verfügbar ist. bet365 ist der Standard, an dem sich andere Anbieter messen lassen müssen, gerade bei einem Turnier wie dem Afrika-Cup, das nicht zu den „großen“ europäischen Turnieren gehört und bei dem die Programmtiefe den Unterschied macht. Die Quoten liegen im oberen Mittelfeld, die Marge auf 1X2-Märkte ist bei bet365 typischerweise zwischen 4 % und 6 %.

AdmiralBet – solide, aber kein Spezialist für Afrika-Cup

AdmiralBet (Admiralbet.de) wird von der Greentube Betting Malta Limited betrieben, die Erlaubnis besteht seit dem 9. Oktober 2020 mit Folgeerlaubnissen vom 13. Dezember 2022 und 29. Juli 2024. Die Marke ist in Österreich stärker verwurzelt als in Deutschland, was sich im Angebot widerspiegelt: Fußball ist breit abgedeckt, der Afrika-Cup gehört zum Standardprogramm, aber nicht zu den Schwerpunkten. Für Spieler, die ohnehin bei AdmiralBet spielen und einen Afrika-Cup-Schein mitnehmen, ist das Angebot ausreichend; für Spieler, die gezielt auf das Turnier wetten wollen, fehlt die Tiefe, die bet365 oder Betway bieten. Die Quoten sind im Mittelfeld, das Live-Angebot funktional, aber nicht überdurchschnittlich.

Tiptorro – der Anbieter mit Tiroler Wurzeln

Tiptorro (Tiptorro.de) wird von der Torro Tec Limited mit Sitz in Malta betrieben, die Erlaubnis besteht seit dem 30. Juni 2021 mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. Die App wird im App Store unter dem Namen „Tiptorro“ geführt und beschreibt sich selbst als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der GGL. Der Anbieter ist aus der Tiroler Sportwettenszene hervorgegangen und richtet sich an Spieler im deutschsprachigen Alpenraum. Für Afrika-Cup-Wetten ist das Angebot solide, aber nicht spezialisiert: Gruppenspiele und Sieger sind verfügbar, das Live-Angebot funktioniert, der Funktionsumfang der App entspricht dem Branchenstandard. Wer einen unaufgeregten Anbieter ohne viel Marketingversprechen sucht, ist hier richtig; wer ein Premium-Erlebnis erwartet, sucht weiter.

Sportingbet – Konfigurator und breites Sportangebot

Sportingbet (Sportingbet.de) wird von der Sportingbet (Deutschland) Limited betrieben, die Erlaubnis besteht seit dem 9. Oktober 2020 mit einer Folgeerlaubnis vom 21. Dezember 2022. Für Afrika-Cup-Wetten bietet Sportingbet einen „Konfigurator+“ für Kombiwetten und Live-Wetten auf laufende Spiele. Das Sportangebot umfasst Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker – also mehr als nur Fußball, was Sportingbet für Spieler interessant macht, die parallel zu Afrika-Cup-Wetten andere Sportarten bespielen. Die Quoten auf Fußball bewegen sich im Mittelfeld, die Tiefe des Afrika-Cup-Programms ist solide, aber nicht überragend.

888sport – britische Mutter, deutscher Ableger

888sport wird von der 888 Germany Limited betrieben, einer Tochter der an der Londoner Börse notierten 888 Holdings mit Sitz in Gibraltar. Die Erlaubnis besteht seit dem 30. Juni 2021 mit einer Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Die Marke 888sport ist in Großbritannien etabliert und bringt diesen Hintergrund mit: Das Fußball-Programm ist breit, das Design der Plattform ist funktional, die Quoten liegen im Mittelfeld. Für Afrika-Cup-Wetten gilt das gleiche wie für die meisten Whitelist-Anbieter: Gruppenspiele und Turniersieger sind verfügbar, Live-Wetten funktionieren, die Programmtiefe ist nicht mit der von bet365 vergleichbar. 888sport ist eine sichere Wahl, kein Spitzenreiter.

DAZN Bet – der Neue mit Sport-Streaming-Hintergrund

DAZN Bet wird von der DZBT Operations Limited mit Sitz in Zebbug, Malta betrieben und ist seit dem 22. August 2023 auf der Whitelist. Der Anbieter ist aus der Zusammenarbeit zwischen DAZN, dem Sport-Streaming-Dienst, und einem etablierten Wettanbieter hervorgegangen und profitiert von der Markenbekanntheit von DAZN. Für Afrika-Cup-Wetten bietet DAZN Bet ein vollständiges Fußballprogramm, oft in Verbindung mit Livestreams über die DAZN-Plattform. Wer den Afrika-Cup ohnehin über DAZN schaut, hat hier den direkten Weg zur Wette. Die Quoten sind im Mittelfeld, das Angebot ist neu, aber funktional.

Interwetten – klassischer Anbieter mit österreichischem Hintergrund

Interwetten (Interwetten.de) wird von der Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Sliema, Malta betrieben, die Erlaubnis besteht seit dem 2. November 2020 mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. Interwetten gehört zu den ältesten Online-Wettanbietern im deutschsprachigen Raum und ist aus dem österreichischen Markt hervorgegangen. Für Afrika-Cup-Wetten bietet Interwetten ein vollständiges Fußballprogramm mit Einzelwetten, Kombiwetten und Live-Wetten. Die Quoten sind im Mittelfeld bis gut, die Plattform ist funktional, der Anbieter wirbt weniger aggressiv als andere. Wer einen seriösen Anbieter ohne großes Marketing sucht, ist hier richtig; wer ein Premium-Live-Erlebnis erwartet, schaut zu bet365.

Der BGH und der EuGH: Was die Rechtsprechung für die Erstattung bedeutet

Die Frage, ob ein Spieler von einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis verlorene Einsätze zurückfordern kann, ist seit Jahren Gegenstand von Verfahren. Der Bundesgerichtshof hat am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) dem Europäischen Gerichtshof die Frage vorgelegt, ob die europäische Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht, die gegen das deutsche Erlaubnisvorbehalt verstoßen. Der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € aus Verlusten der Jahre 2013 bis 2018 zurück – einem Zeitraum, in dem Tipico in Deutschland ohne die heutige Erlaubnis aktiv war. Die Schlussanträge des EuGH-Generalanwalts Nicholas Emiliou vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 (Tipico) halten es grundsätzlich für möglich, dass Anbieter ohne Lizenz zur Rückzahlung verpflichtet werden – mit der Ausnahme, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Die Verfahren sind Einzelfallentscheidungen, die keine Garantie für eine Rückzahlung im eigenen Fall bieten. Wer in der Vergangenheit bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis gespielt hat, kann sich an einen Rechtsanwalt wenden, sollte aber keine pauschale Erstattung erwarten. Wer heute spielt, sollte ausschließlich bei Anbietern mit Erlaubnis spielen – dann stellt sich die Frage der Rückzahlung nicht.

Häufige Fragen zum Afrika-Cup und zu Afrika-Cup-Wetten

Gibt es 2026 einen Afrika-Cup, oder bezieht sich das Jahr im Suchbegriff auf 2025 und 2027?

Einen „Afrika-Cup 2026“ gibt es nicht. Die letzte Ausgabe war der Afrika-Cup 2025, der im Jahreswechsel 2025/2026 in Marokko stattfand. Die nächste Ausgabe ist der Afrika-Cup 2027, geplant für den Sommer 2027 in Kenia, Tansania und Uganda. Das Jahr 2026 im Suchbegriff ist das Veröffentlichungsjahr dieser Seite, nicht das Austragungsjahr eines Turniers.

Wann und wo soll der Afrika-Cup 2027 stattfinden?

Der Afrika-Cup 2027 ist für den Sommer 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant. Es ist die erste Austragung in Ostafrika. 54 Mannschaften haben sich für die Qualifikation gemeldet, 24 werden sich qualifizieren. Die Qualifikationsspiele beginnen voraussichtlich im Frühjahr 2026, die Auslosung der Gruppenphase folgt nach Abschluss der Qualifikation.

Welche Wettarten gibt es bei einem Turnier mit Gruppenphase und K.-o.-System?

Die wichtigsten Wettarten sind: 1X2 auf das Einzelspiel (Heimsieg, Unentschieden, Auswärtssieg), Über/Unter auf die Anzahl der Tore, Handicap (europäisch und asiatisch), Sieger des Turniers, Sieger der Gruppe, Torschützenkönig, Torschütze im Einzelspiel. Bei K.-o.-Spielen zählt das Ergebnis nach Verlängerung; ein Elfmeterschießen entscheidet nur, wenn ein Anbieter einen entsprechenden Markt anbietet („Steigt der Sieger im Elfmeterschießen auf?“). Die Wette auf den Sieger des gesamten Turniers ist eine Kombiwette über mehrere Spiele.

Zählt bei K.-o.-Spielen die Verlängerung, und wie wird ein Elfmeterschießen behandelt?

Die meisten Anbieter werten die Wette auf den Spielausgang (1X2) inklusive Verlängerung, das Elfmeterschießen zählt nur, wenn ein Anbieter einen entsprechenden Markt anbietet. Wer auf den Sieger eines K.-o.-Spiels wettet, sollte vor dem Tipp prüfen, wie der Anbieter die Wette wertet – insbesondere bei Märkten, die nur die reguläre Spielzeit betreffen. Das Finale 2025 (Senegal – Marokko 1:0 n. V.) zeigt, wie oft ein Spiel in die Verlängerung geht: Wer auf Heimsieg zur regulären Spielzeit setzte, verlor trotz eines „Siegs“ der Heimmannschaft.

Woran erkenne ich, ob ein Anbieter eine deutsche Erlaubnis hat?

Die einzige zuverlässige Quelle ist die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale). Sie ist tagesaktuell und listet jeden Anbieter mit Erlaubnis unter Angabe des Erlaubnisinhabers und des Datums der Erteilung. Eine .de-Domain allein beweist keine Erlaubnis, eine maltesische Lizenz ersetzt die deutsche nicht. Wer auf der Whitelist steht, hat die Erlaubnis; wer nicht auf der Whitelist steht, hat sie nicht.

Wie viel bleibt vom Gewinn nach der Sportwettensteuer übrig?

Die Wettsteuer beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“, also rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Sie wird vom Veranstalter geschuldet, nicht vom Spieler. Ob und wie der Anbieter sie weitergibt, ist seine Entscheidung: Manche ziehen die Steuer von der Quote ab, andere vom Gewinn, manche tragen sie selbst. Auf einem Gewinn von 100 € bei einem Anbieter, der die Steuer vom Gewinn abzieht, bleiben etwa 94,97 € übrig. Die Weitergabe der Steuer ist keine Pflicht und kein Qualitätsmerkmal; sie ist Verhandlungssache zwischen Anbieter und Kunden und sollte vor der Wettabgabe geprüft werden.

Content created by the «dartswetteni» team